APG vs SLES i rengöringsformuleringar: Jämfört mildhet, skum och rengöringsegenskaper

För tillverkare av rengöringsmedel jämförs ofta APG och SLES eftersom de löser olika formuleringsproblem. Den ena tillsätts vanligtvis för mildhet och kompatibilitet, medan den andra används när skum och rengöringsstyrka fortfarande är viktiga.

I verkligt formuleringsarbete är beslutet sällan så enkelt som att välja APG eller SLES. En diskmedel, ett rengöringsmedel för hårda ytor eller ett industritvättmedel kan behöva bra skum, acceptabel kostnad, stabil viskositet och lägre irritationspotential på samma gång. Det är därför många formulerare använder APG och SLES tillsammans istället för att behandla dem som två helt separata alternativ.

Dotachem levererar både APG och SLES till kunder inom rengöring, tvättmedel och industriella formuleringar. Innan köparen väljer en kvalitet måste köparen vanligtvis bekräfta målapplikationen, aktivt material, skumbehov, pH-intervall, förpackning och kostnadsmål.

APGmotSLES: Hur de fungerar annorlunda i en formel

SLES är vanligtvis material som formulerar när skum, rengöringsmedel och kostnadskontroll är viktiga. APG tillsätts oftare när samma formula behöver bättre mildhet, vätning, kompatibilitet eller ett mjukare ytaktivt system.

Ur formuleringssynpunkt är APG ett nonjoniskt ytaktivt ämne, medan SLES är ett anjoniskt ytaktivt ämne. Denna skillnad påverkar hur de beter sig med andra ingredienser. APG kan vanligtvis fungera bra med anjoniska, nonjoniska och amfotära ytaktiva ämnen, så det används ofta för att justera balansen i en formel. SLES, å andra sidan, används ofta som det huvudsakliga ytaktiva medlet eftersom det bygger skum och rengöringsstyrka mer direkt.

Så skillnaden är inte bara "mild" mot "stark". I många riktiga formler tillhandahåller SLES rengöringsbasen, medan APG hjälper till att göra systemet lättare att balansera.

När du ska användaAPG, SLES, eller båda

Om en produkt är designad kring mildhet, lägre irritationspotential, biologisk nedbrytbarhet eller grön rengöringsposition är APG vanligtvis det första ytaktiva ämnet att kontrollera. Det kan bidra till att förbättra formelns övergripande känsla och göra det ytaktiva systemet mindre hårt, särskilt när det används tillsammans med andra material.

Om produkten behöver rikt skum, tydlig rengöring och en mer kontrollerad formuleringskostnad är SLES fortfarande mycket praktiskt. Det är därför det förblir vanligt i diskmedel, hushållsdiskmedel, rengöringsmedel för hårda ytor och många tvättmedel.

För många tillverkare är det mest fungerande svaret inte enbart APG eller SLES, utan ett kombinerat system. SLES hjälper till att bygga upp skummet och rengöringsstyrkan, medan APG hjälper till att förbättra mildhet, vätning, skumkvalitet och kompatibilitet. Denna kombination används ofta när slutprodukten behöver både rengöringsprestanda och en mer balanserad användarupplevelse.

Slutsats

Dotachem levererar både APG- och SLES-tensider för kunder inom rengöring, tvättmedel, personlig vård och industriella formuleringar. För APG-produkter kan vi tillhandahålla vanliga kvaliteter som APG 0810, APG 0814, APG 1214, APG 1216 och andra specifikationer för alkylpolyglukosid, med typiska alternativ för aktivt material runt 50 %–70 % beroende på kvalitet och applikationskrav. För SLES kan Dotachem leverera vanliga kvaliteter som SLES 70%, SLES 28% och SLES 30%, vilket stödjer olika formuleringsbehov för pasta, flytande och utspädda ytaktiva system.

Om du jämför APG vs SLES för en ny eller befintlig formulering, välkommen tillkontaktaDotachem för produktspecifikationer, prover, offert och leveranssupport.